Noi, le seguenti organizzazioni della società civile birmane, regionali e internazionali sottoscritte , vi scriviamo oggi con profondo senso di urgenza e forte frustrazione in merito all’incontro del 3 agosto 2026 tra il vostro rappresentante residente, Arnaud de Baecque, e la Consigliera di Stato del Myanmar, Daw Aung San Suu Kyi.
Sebbene qualsiasi contatto cn la Consigliera di Stato, illegalmente imprigionata dalla giunta militare al potere in Myanmar, sia di grande interesse pubblico, la sequenza degli eventi che ha accompagnato questa visita illustra il nostro più grande timore: ovvero che il mandato del CICR sia attivamente sfruttato dalla giunta militare. L’incontro ha dimostrato come l’impegno umanitario in Myanmar sia sempre più vulnerabile alla strumentalizzazione politica da parte della giunta militare, favorendo così il perseguimento dei suoi obiettivi politici e, di conseguenza, prolungando le sofferenze del popolo birmano e minando la sua volontà e le sue aspirazioni democratiche.
La giunta militare ha inizialmente pubblicizzato l’incontro, diffondendo fotografie accuratamente selezionate di strette di mano e una torta di compleanno per proiettare un’illusione di normalità e cooperazione agli occhi della comunità internazionale, nel disperato tentativo di legittimare il suo regime imposto con la violenza.
Solo dopo la diffusione di questa propaganda, il CICR ha rilasciato come reazione una breve conferma.
Nella sua dichiarazione, lei ha affermato che la visita si è svolta secondo “linee guida stabilite” e ha consentito una “conversazione privata”, e ha aggiunto che, in base alle procedure standard, tutte le osservazioni riguardanti le condizioni di salute della Signora sono mantenute strettamente riservate e condivise solo con le autorità che la detengono. Non ha rivelato nulla in merito alla sua salute, al luogo in cui si trova o alla realtà della sua prigionia.
Un breve annuncio edulcorato NON è sufficiente. Quando il CICR permette alla giunta militare di sfruttare la sua presenza in quanto organizzazione umanitaria internazionale credibile a fini propagandistici per promuovere la propria agenda politica, rimanendo in silenzio sulla realtà dei fatti, il CICR non esercita più la neutralità. Il CICR è invece complice della messa in scena della giunta militare e delle flagranti violazioni del diritto internazionale umanitario.
Prevediamo la difesa del CICR. Sappiamo che si baserà sui principi fondamentali del Movimento CICR, in particolare sulla neutralità, l’indipendenza e la riservatezza. Riconosciamo che il dialogo riservato ha lo scopo di garantire l’accesso umanitario e proteggere coloro che sono privati della libertà. Tuttavia, l’impegno umanitario comporta anche la responsabilità di salvaguardare la propria integrità dallo sfruttamento politico.
La strumentalizzazione politica di questa visita era del tutto prevedibile. La giunta militare, da oltre cinque anni, sfrutta sistematicamente l’impegno umanitario e diplomatico per legittimarsi e proiettare un’immagine di normalità. Dato questo schema consolidato, il CICR aveva la responsabilità di prevedere e prevenire attivamente tale strumentalizzazione. La diffusione pubblica di fotografie e messaggi attentamente studiati dalla giunta non era una conseguenza imprevedibile, bensì un esito del tutto scontato.
In questo contesto, dobbiamo chiederci: il CICR stava proteggendo il suo mandato umanitario o si stava semplicemente adeguando all’esigenza della giunta militare di proteggere a sua volta il CICR? Un esame onesto della vostra stessa dottrina rivela che il vostro approccio attuale non rispetta gli stessi principi che affermate di difendere.
L’umanità è il principio supremo; la neutralità è uno strumento: il primo principio del vostro movimento è prevenire e alleviare la sofferenza umana. La neutralità non è un fine a sé stessa. Esiste per promuovere il principio di umanità, consentendo l’accesso a coloro che ne hanno bisogno. Quando la neutralità viene ripetutamente sfruttata per generare legittimità politica per i violatori del diritto internazionale, senza ricavarne corrispondenti benefici umanitari, il rapporto tra mezzi e fini merita un’urgente rivalutazione.
Il presupposto del dialogo confidenziale è stato infranto: la dottrina della riservatezza del CICR si basa sulla buona fede, sul presupposto che un dialogo privato con le autorità porti a miglioramenti concreti per i detenuti. Dopo oltre cinque anni di detenzioni arbitrarie diffuse, torture, isolamento e negazione di un monitoraggio indipendente, quali miglioramenti umanitari misurabili ha ottenuto il dialogo confidenziale per ventimila detenuti politici in Myanmar?
Il mandato consente la denuncia pubblica: le stesse linee guida del CICR stabiliscono che la riservatezza non è assoluta. Il CICR si riserva il diritto di denunciare pubblicamente le violazioni quando sono gravi e ripetute, quando il dialogo riservato è fallito e quando ciò è nel migliore interesse delle popolazioni colpite. La situazione in Myanmar soddisfa inequivocabilmente tutti e tre i criteri.
L’appello all’applicazione della legge
Se il CICR può permettere alla giunta militare di sfruttare la propria presenza per esibire Daw Aung San Suu Kyi davanti alle telecamere in una messa in scena deliberatamente orchestrata per l’Associazione delle Nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) e per il mondo intero, mentre oltre ventimila prigionieri politici senza nome e senza profilo subiscono torture inimmaginabili nelle carceri della giunta, il CICR non può più affermare che il suo silenzio sia al servizio delle vittime.
Il popolo del Myanmar non chiede al CICR di uscire dal suo mandato umanitario, né di abbandonare la sua missione principale. Chiediamo, tuttavia, la rigorosa applicazione delle linee guida operative del CICR e degli standard internazionali in materia di diritti umani. Il CICR non deve permettere di essere strumentalizzato da coloro che massacrano i civili.
Inoltre, esortiamo con urgenza il CICR ad adottare una posizione di principio e a dare priorità alla vita del popolo birmano. Il CICR deve immediatamente attivare le proprie linee guida interne per denunciare pubblicamente le ripetute violazioni del diritto internazionale umanitario da parte della giunta militare, riconoscendo apertamente che il dialogo riservato è fallito completamente.
Inoltre, il CICR deve insistere per un accesso regolare, indipendente e senza ostacoli a tutti i prigionieri politici e ai luoghi di detenzione, libero dalla presenza o dall’interferenza del personale della giunta. Qualsiasi contatto con i detenuti, inclusa la Consigliera di Stato Daw Aung San Suu Kyi, deve essere condotto esclusivamente per scopi umanitari e non deve essere sfruttato per fini politici o di pubbliche relazioni. Il CICR dovrebbe dare priorità alla facilitazione di contatti significativi con le famiglie, incluso il figlio di Daw Aung San Suu Kyi, Kim Aris, in conformità con il suo mandato umanitario, rifiutando al contempo di partecipare a qualsiasi servizio fotografico o impegno organizzato dalla giunta militare per legittimarla.
La storia non giudicherà il CICR in base alla sua rigorosa adesione al proprio statuto in un contesto isolato, ma in base al coraggio dimostrato nel riconoscere quando tale statuto veniva sfruttato e manipolato dalla giunta militare. Esortiamo il CICR a rivalutare il proprio scopo e la propria strategia, a esigere un accesso reale e non manipolato a tutti i prigionieri politici e a smettere di permettere che la sua riservatezza venga compromessa per legittimare la giunta.
La Consigliera di Stato Daw Aung San Suu Kyi è la legittima leader del Myanmar e continua ad essere riconosciuta come tale dalle Nazioni Unite (ONU). Il fatto che il CICR si lasci strumentalizzare dalla giunta militare per i propri fini politici, in risposta alle richieste di accesso diretto a Daw Aung San Suu Kyi da parte dei leader dell’ASEAN e del mondo, significa che il CICR si rende complice dello sfruttamento della leader democraticamente eletta del popolo birmano. Questo è assolutamente inaccettabile. La sofferenza umana in Myanmar non è una questione riservata. Nemmeno la risposta del CICR a tale sofferenza dovrebbe esserlo.
Il popolo del Myanmar non mette in discussione l’importanza dell’impegno umanitario. Ci chiediamo piuttosto se tale impegno possa continuare a raggiungere il suo scopo quando viene sfruttato e manipolato per legittimare i responsabili di diffuse violazioni del diritto internazionale umanitario. La credibilità del CICR non dipende solo dal mantenimento dell’accesso, ma anche dalla garanzia che tale accesso non avvenga a scapito delle stesse persone che si impegna a proteggere.
Il popolo del Myanmar merita una risposta: in che modo il CICR si assumerà la responsabilità delle proprie azioni nei confronti di Aung San Suu Kyi e del popolo del Myanmar? Quali garanzie metterà in atto il CICR per assicurare che i futuri interventi umanitari non possano essere nuovamente strumentalizzati a fini di propaganda politica dalla giunta criminale illegale?
- 5/ Lapantang Strike Column
- 5/ of Zaya State Strike Committee
- A3Y (Area 3 Youths)
- Action Committee for Democracy Development (ACDD)
- All Arakan Students’ & Youths’ Congress (AASYC)
- ALTSEAN-Burma
- Anti-Junta Alliance Yangon – AJAY
- Anti-junta Forces Coordination Committee – Mandalay (AFCC – Mandalay)
- Anyar Pyit Taing Htaung Lay Myar Strike Committee
- Arakan Youth Peace Network
- Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
- Association of Human Rights Defenders and Promoters (HRDP)
- Association of Spring Rainbow (ASR)
- Athan – Freedom of Expression Activist Organization
- Aung San Suu Kyi Park Norway
- Ayadaw Strike Committee
- Ayeyarwaddy West Development Organisation (AWDO), Magway
- Ayeyarwaddy West Development Organisation (AWDO), Nagphe
- Blood Money Campaign (BMC)
- Board of Education Kyaukpadaung
- Budalin Strike Force
- Burmese Atheists
- Burmese Women’s Union (BWU)
- Campaign for a New Myanmar
- CDM Medical Network (CDMMN)
- Center for Action Points (CAP)
- Chin Community in Norway
- Chin Human Rights Organization (CHRO)
- Chindwin Riverside Villages Strike Committee
- Civil Information Network (CIN)
- Creative Home (CH)
- CRPH Support Group, Norway and members organizations
- Dagon University Student’s Union (DUSU)
- Defend Myanmar Democracy (DMD)
- Democratic Party for a New Society, Norway
- Doh Atu – Ensemble pour le Myanmar
- Educational Initiatives Myanmar
- Equality Myanmar (EQMM)
- Ethnic Youth General Strike Committee (Mandalay)
- Federal Myanmar Tourism Committee
- Federal Myanmar Tourism Union
- Federation of Basic Education Worker Unions (FBEWU)
- Free Burma Campaign (South Africa) (FBC(SA)
- General Strike Collaboration Committee (GSCC)
- General Strike Coordination Body – GSCB
- Generation Wave (GW)
- Hpakant Hmawlae Strike Force
- Human Rights Educators’ Network (HREN)
- Human Rights Foundation of Monland (HURFOM)
- India for Myanmar
- Info Birmanie
- International Campaign for the Rohingya
- ITALIA-BIRMANIA.INSIEME
- Justice & Equality Focus (JEF)
- Justice For Myanmar (JFM)
- K’cho Ethnic Association (Europe)
- Kachin Association Norway
- Kachin Human Rights Watch (KHRW)
- Kachin Women’s Association Thailand (KWAT)
- Kalay Township People’s Strike Steering Committee – KPSSC
- Kani Township Strike Steering Committee
- Kantbalu Township Strike Force
- Karen Human Rights Group (KHRG)
- Karen Peace Support Network (KPSN)
- Karen Women’s Organization (KWO)
- Karen Youth Organization – KYO
- Karenni Human Rights Group (KnHRG)
- Karenni National Women’s Organization (KNWO)
- Keng Tung Youth
- Kyae Lak Myay
- Kyauktada Strike Committee (KSC)
- Latpadaung Anti-coup Strike Force
- Latpadaung Region Strike Committee
- LGBT Alliance Myanmar
- Magway People’s Revolution Committee
- Magway Region Human Rights Network
- Mandalay Medical Family (MFM)
- Mandalay Regional Youth Association – Revolution Core Group (MRYA – RCG)
- Mandalay Strike Force (MSF)
- MayMyo Strike Force
- Metta Campaign Mandalay
- MilkTeaAlliance Calendar Team
- Monywa People’s Strike Steering Committee
- Monywa-Amyint Road Strike Committee
- Myanmar Accountability Project (MAP)
- Myanmar Catholic Community In Norway
- Myanmar Community in Norway
- Myanmar Hindu Union
- Myanmar Labour Alliance (MLA)
- Myanmar People Alliance (Shan State)
- Myanmar Women Peace and Security (M-WPS)
- Myaung People Strike Steering Committee
- MyaYar Knowledge Tree
- Myingyan Civilian Movement Committee
- Network for Human Rights Documentation-Burma (ND-Burma)
- New Myanmar Foundation
- New Rehmonnya Federated Force – NRFF
- NLD Organization Committee (International) Norway
- No Business With Genocide
- Nonviolence International
- Norway Matu Community
- Norway Rvwang Community
- OCTOPUS (Youth Organization)
- Pakokku Youth Development Council (PYDC)
- Pale People’s Strike Steering Committee
- People Movement Platform Myanmar
- Progressive Voice (PV)
- Queers of Burma Alternative (QBA)
- Rohingya Community in Norway
- Rohingya Maìyafuìnor Collaborative Network (RMCN)
- RW Welfare society (RWWS)
- Sagaing Forum Federation
- SEA Junction
- Shan MATA
- Shwebo Strike Force
- Sisters 2 Sisters
- Sitt Nyein Pann Foundation (SNPF)
- Southern Initiative (SI)
- Southern Youth Development Organization
- Spring Friends
- Synergy – Social Harmony Organization
- Thint Myat Lo Thu Myar Organization
- University of Medicine Mandalay Student Union Revolutionary Front – UMMSURF
- University Students’ Unions Alumni Force
- US Campaign for Burma
- Volunteers in Myanmar
- Wetlet Strike Committee
- White Coat Society Yangon (WCSY)
- Women Advocacy Coalition – Myanmar (WAC-M)
- Women Alliance Burma (WAB)
- Women Lead Resource Center
- Women’s League of Burma (WLB)
- Women’s Organization of Political Prisoners (WOPP)
- Women’s Peace Network
- Yadanabon University Students’ Union (YDNBUSU)
- Yain Nweh Par (Rainbow Win The Storm – RIS)
- Yangon Deaf Group
- Yinmarbin-Sarlingyi All Villages People Strike Leading Committee
- Youth Empowerment
- Youth for Democratization of Myanmar (UDM)
- Youth Resources Strike Committee – Chaung U Township
- Zomi Christian Fellowship of Norway
- Zomi Community Norway
- ကမ်းလက်ကူ
- ဂန့်ဂေါဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့
- တူမီးစာစဉ်အဖွဲ့
- ပြည်သူ့သပိတ်အင်အားစု
- ပွင့်ဖြူဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့
- ဖားကန့်မှော